Publicidade
Pela primeira vez, um conselho executivo de governo está pedindo a revistas científicas para não publicar detalhes de certos experimentos biomédicos, por medo de que as informações possam ser usadas por terroristas para criar vírus mortal e desencadear novas epidemias.Nos experimentos, realizados nos Estados Unidos e na Holanda, cientistas criaram uma forma altamente transmissível de um vírus da gripe que normalmente não é transmitida de pessoa para pessoa. Foi um passo ameaçador, porque a transmissão fácil pode levar o vírus a se espalhar por todo o mundo. O trabalho foi feito em furões, que são considerados um bom modelo para prever o que vai fazer os vírus da gripe em pessoas.
O vírus A (H5N1), faz com que a gripe aviária, o que raramente infecta pessoas, mas tem uma taxa de mortalidade extremamente elevada quando isso acontecer. Desde que o vírus foi detectado pela primeira vez em 1997, cerca de 600 pessoas contraíram-lo, e mais da metade já morreram. Quase todos pegou de aves, e a maioria dos casos ter sido na Ásia. Os cientistas que assistiram o vírus, preocupam que se desenvolvolvram a capacidade de se espalhar facilmente de pessoa para pessoa, pode criar uma das mais mortais pandemias nunca vistas .
O painel não pode forçar as revistas a censurar seus artigos, mas o editor de Ciência, Bruce Alberts, disse que a revista foi alertada das recomendações a sério e, provavelmente, reterá algumas informações - mas apenas se o governo cria um sistema para fornecer as informações que faltam para legitimar cientistas do mundo todo que precisam dele.
As revistas, o painel, os pesquisadores e funcionários do governo têm se debatido com os achados de vários meses. Os pesquisadores holandeses apresentaram o seu trabalho em uma conferência de virologia em Malta, em setembro.
Censura
Cientistas e editores de periódicos geralmente são inflexíveis sobre como proteger o livre fluxo de idéias e informações, e pronto para lutar contra tudo o que aponta para a censura.
"Eu não chamaria isso de censura", ( e não é? ) disse Alberts Dr. "Este é tentar evitar a censura inadequada. É a comunidade científica a tentar sair da frente e ser responsável."
Ele disse que não havia motivo legítimo para a preocupação com as técnicas dos pesquisadores cair nas mãos erradas.
"Essa descoberta mostra que é muito mais fácil de evoluir o vírus a um estado extremamente perigoso onde ele pode ser transmitido em aerossóis do que ninguém havia reconhecido", disse ele. Transmissão por aerossóis significa que o vírus pode ser transmitido pelo ar através de tosse ou espirro.
Desde que o reforço da segurança após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, os cientistas temem que um desenvolvimento científico seria a necessidade de segurança contra a necessidade de compartilhar informações. Agora, ao que parece, esse dia chegou.
Precedente
"É um momento precedente, e precisamos ter cuidado com o precedente que estabelecemos", disse Dr. Alberts.
Ambos os estudos do vírus - uma no Erasmus Medical Center, em Rotterdam, na Holanda, eo outro da Universidade de Wisconsin-Madison - foram pagos pelo National Institutes of Health. A idéia por trás da pesquisa foi tentar descobrir o que as alterações genéticas podem tornar o vírus mais fácil de transmitir. Dessa forma, os cientistas sabem como identificar mudanças no vírus que ocorre naturalmente que pode ser sinais de aviso que era desenvolver o potencial pandemia. Foi também a esperança de que a pesquisa poderia levar a melhores tratamentos.
Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas, disse que a pesquisa dirigida importantes questões de saúde pública, mas acrescentou: "Tenho certeza que haverá algumas pessoas que dizem que essas experiências nunca deveriam ter sido feitas."
Dr. Fauci disse que membros da equipe nos institutos seguiram os resultados da pesquisa e sinalizada como algo que o painel de biossegurança devem avaliar.
O pesquisador-chefe no centro Erasmus, Ron Fouchier, não respondeu aos pedidos de entrevista. O centro emitiu um comunicado dizendo que os pesquisadores não tinham reservas sobre a recomendação do painel, mas observá-lo.
O pesquisador Wisconsin, Yoshihiro Kawaoka, estava fora do país e "não responde às consultas", segundo um porta-voz da universidade. Mas a escola disse que seus pesquisadores seria "respeito" as recomendações do painel.
David R. Franz, um biólogo que anteriormente dirigiu o laboratório de defesa biológica do Exército em Fort Detrick, Maryland, está na mesa e disse que sua decisão de intervir, feita no outono, foi bastante razoável.
"Minha preocupação é que não damos a amadores - ou terroristas - informações que possam deixá-los fazer algo que realmente poderia causar muitos um dano", disse ele em entrevista.
"É uma chamada wake-up", o Dr. Franz acrescentou. "Precisamos ter certeza de que nossos cientistas melhores e mais responsáveis têm a informação que precisam para nos preparar para tudo o que poderá enfrentar."
Amy Patterson, diretor do escritório das atividades de biotecnologia no National Institutes of Health, em Bethesda, Maryland, disse que as recomendações foram a primeira vez.
"O conselho, no passado, reviu os manuscritos, mas nunca concluiu que a comunicação deve ser limitado de qualquer forma", disse ela em entrevista por telefone. "Estes dois corpos de estresse no trabalho a importância da preparação de saúde pública para monitorar o vírus."
Ronald M. Atlas, um microbiologista da Universidade de Louisville e ex-presidente da Sociedade Americana de Microbiologia, que assessorou o governo federal sobre questões de terrorismo germe, disse que a parte mais difícil das recomendações estaria criando uma maneira de avançar na a pesquisa com um conjunto restrito de cientistas responsáveis.
Ele disse que se os pesquisadores tiveram uma melhor compreensão de como o vírus funciona, eles poderiam desenvolver melhores formas de tratar e prevenir doenças. "É por isso que a pesquisa é feita", disse ele.
O governo, Dr. Atlas acrescentou, "vai lutar com a forma de obter as informações de fora para as pessoas certas e ainda ter uma barreira" para partilha de largura e, inadvertidamente, auxiliando um terrorista. "Isso vai ser difícil."
Dado que algumas das informações já foi apresentado publicamente em reuniões científicas, e que artigos sobre o assunto ter sido enviados a outros pesquisadores para análise, os especialistas reconheceu que não pode ser possível manter uma tampa sobre os detalhes potencialmente perigosos.
"Mas acho que vai haver uma cultura de responsabilidade aqui", disse Fauci. "Pelo menos eu espero que haverá."
A criação do conselho surgiu do temor generalizado decorrentes de ataques terroristas de 2001 nos Estados Unidos e as greves que se seguiu com germes mortais do antraz que mataram ou sickened 22 americanos.
Governo Bush
A administração Bush pediu por controles de largura em informação biológica que poderia ajudar terroristas. Ea comunidade científica firmemente resistiu, argumentando que a melhor defesa veio com o fluxo livre de informação.
Em 2002, Dr. Atlas, em seguida, o presidente eleito da American Society for Microbiology, opôs publicamente a "qualquer coisa que cheirava a censura."
O conselho federal foi criada em 2004 como um compromisso e é estritamente consultivo. Tem 25 membros votantes nomeado pelo secretário de saúde e serviços humanos, e tem 18 membros ex-officio de outras agências federais.
Autoridades federais nesta terça-feira que o conselho tem discutido controla as informações em apenas três ou quatro ocasiões. O primeiro centrado no seqüenciamento genético do vírus H1N1 que causou a pandemia de gripe de 1918, em que até 100 milhões de pessoas morreram, tornando-o um dos mais mortais desastres naturais da história humana.
"Optamos por recomendar a publicação sem qualquer modificação", Dr. Franz, ex-chefe do laboratório do Exército, lembrou. "Quanto mais os nossos bons cientistas sabem sobre os problemas, os mais bem preparados estão para corrigi-los."
Esta queda, disseram oficiais federais, a diretoria lutou com o conteúdo dos papéis de H5N1 a Science e Nature, e no final de novembro contactado as revistas sobre a sua recomendação para restringir informações sobre os métodos que os cientistas usaram para modificar o vírus mortal.
"A capacidade desse vírus para cruzar linhas espécies desta forma não tenha sido previamente apreciado", disse o Dr. Patterson do National Institutes of Health. "Todos os envolvidos nesta matéria quer fazer a coisa certa."
Fontes: The New York Times e Paraiba.com.br
Comente aqui